【インボイス】廃業に追い込まれる？誰も得をしないってホント？消費税を正しく徴収？ひろゆきと考える｜アベプラ

ひろゆきお前が間違ってるw
話こじらすなよ。
まず人のこと見下した様な話し方してる時点でクズだし、声優業界の事も大して知らないで、知ったかずるんじゃねーよ

声優になりたいガチ本音の理由ってなに？

生活に困っているAさんとBさんがいます。Aさんは制度上仕方なく消費税を納めています。一方、Bさんは消費税を納めていません。普通に考えれば、AさんもBさんも生活が苦しいのだから両方が消費税を納めなくても良い制度にするというのが正しい形。
ひろゆきの「Aも払っているだからBも払え！」という意見はlose loseの誰も得しない、馬鹿としか言いようがない主張。

「低収入者に対する補助金などの制度を確立」→「インボイス導入」という順序であれば、ひろゆきの主張も分からなくは無いが、インボイスだけが先行している現状に疑問も抱かず賛成するなんて、結局弱者のことなど1mmも考えていない証拠。

ひろゆきは、政府の御用インフルエンサー。この人間に何を言っても無駄。人をやり込める天才。国民の幸せや利益や事を一切、考えていない。

原価と経費をごっちゃにしてるからわけがわからなくなる

ひろゆきは業種間の税の不公平を聞いてるのに岡本さんはインボイス導入に無理がある話を始めるし、この人は他人の主張なんて聞く気ないよ。性格悪い。

ひろゆきの無駄な議論は生産性無さすぎて嫌いなのに見ちゃう不思議

2:48 無知すぎるから誰か教えてほしいんだけど、1100万円の売上(消費税100万円)で900万円の仕入れをしてたら、仕入先に90万円の消費税払ってるわけだから、残った200万円からは10万円だけ納めるんじゃダメなの？

ひろゆきの認識は間違っていないか？この例の八百屋の場合、課税売上高は200万であって、免税事業者じゃないのか？仮にインボイス登録したとしても、消費税は20万、経過措置後は4万の負担じゃないのか？

シンプルにほんとシンプルに考えてください。
実質賃金上がってから増税してよ。
両立しないと思うよ。

本当に困ってる人に八百屋の話してどうしたい？
それが頭がいい人のやる所業ですか？

ひろゆきさんが言ってることはおかしくないけどレアケースですよね。。。
八百屋は消費税ありきで値段設定してる。
声優は消費税なしでギャラ設定されてる。

インボイスで収入減ります。
困る。

全然おかしくない。

とりあえず公平とか不公平で議論するのやめて欲しい。反対してる人全てが悪人みたいに否定するのは馬鹿がやることだと思います。

あ、なるほど。粗利で計算して、その金額で税金取る取らないってやった方が公平ってことか！
声優は仕入れじゃなくて経費。経費と仕入れをごっちゃにして考えるからわけわかんなくなるのな。確かにそうしてくれた方がいいよな。
1000万の売り上げってだけでインボイスを求められる。
商売なら1000万−仕入れ−経費
声優、理髪店みたいな商売でない業種だと1000万-経費
これは不公平ってことか！
ひろゆき頭良すぎて誰も伝わってないやん←

補助金が出るていの賛成はやめてください！ひろゆきのあほw

インボイス反対派が消費税すら理解してないと言うのはよくわかる

八百屋と声優で話すから理由がわからなくて話も噛み合わない
同種の仕事でサラリーマンとフリーランスの差で考えて議論してほしい

今回のひろゆきさんの言ってることは免税事業者の問題であってインボイスとは微妙に逸れちゃってる気がするが、共感は出来る。逆になんか謎反論しようとしてる最後の人はなんなのだろうか…。
免税事業者の定義を売り上げ1000万以上ではなくて収益300万以上とかには出来ないのかな？税金も売り上げに課税されてるわけじゃないし。詳しくないからわからんけどどうにかならんものか。

何にも難しい事なんてない。売上一千万以下の弱者に課税と煩雑な作業を強いるってだけの話。普通に反対の1択だろ。

平等が公平か？とかそんなのどうだっていい。意味不明な議論して、はぐらかしてるだけでしょう。