【暴露証拠が！】松本人志裁判・東京地裁に全記録を見に行った！「暴露系」証拠と松本人志氏が訴えられるリスクとは！？　元テレ朝法務部長の弁護士解説

正確な情報をありがとうございます🙇‍♀️

西脇氏はアンチ松本人志か

松本側は被害者に帯する嫌がらせに終始しているように見えますね。

西脇さん、頑張って下さい。小生70歳過ぎた年金生活者です。生活は、正に憲法25条生活です。幸い条文の健康で文化的を持てております。その厚生年金なのですが、小生は最低限度の生活をかつかつ保てている幸せ者のようですが、以前から疑問、かつ不審に思っているのは、例えば中央官庁の次官級は、月65万円支給される。ご苦労したから高額でもケチはつけたくありませんけど、一方で国民年金のみに頼った生活で月7〜8万しか支給されていない。もっと、平準化しようと言う発想は生まれないのでしょうか。旧大蔵省はザイム真理教というカルト教団と言われていますが、その要因は所詮は自身の出世と退官後の天下り利益であるとか、情けないというか、浅ましいというか、何と人間臭いというか。もっと良い社会にしていきましょう。

ＡさんＢさんは小沢氏が知っているんじゃないの？
田代弁護士は、噂どおりのお方みたいですね。

何だか本当に恐ろしい…。性暴力があったとしたら、その後もずっと暴力をされ続けれているとしたら…。告発者のメンタルケアが必要…😢

その「暴露系配信」、恐らく、私が見たものと同じだと思います。その男が「文春関係者」から得た情報と言っていた事もあり、内容の真偽は不明ながら、諸々の要素が法的に問題になる可能性が高いと感じました。西脇氏の解説を聴いて思う事は、この裁判、松本側の真の目的は「文春記事の真実相当性」を争う事では必ずしもないのかも知れないという点。松本ファンも、その核心部分で勝ってほしいと望んでいるはずで、素人のような的外れ論議を繰り返す現弁護団で本当に大丈夫？と余計な心配をしてしまいました。

弁護士さん独自の暴走とは考えにくい。人は追い込まれた時こそ
本質が見えるものなのですね。

そもそも暴露系に暴露しちゃったのは文春側。
拡散の発端は文春側にあるのに名誉毀損ってちゃんちゃらおかしい。

個人情報流出した説明責任を文春側がするのは至極当然の事。

個人情報が流出した時期から文春側も西脇さんを含めた松本アンチも一気にトーンダウンしているのが面白いw

凄い行動力ですね。他の弁護士さんの 見解も拝見、西脇さんの解説が最も分かり易くて有り難いです。原告にとても嫌悪感を覚えます。

暴露系YouTuberは松本さんではなく、自分を雑誌者·A·B子さんに訴えてほしいと言ってます。最初に拡散したYouTuberを訴える方が先では。何も反論がないと言うことで記者から聞いたことは事実と言うことなっています。

この、暴露系YouTuberは他のチャンネルで金を貰って請け負った、と本人が話していて、他の件も、金が発生する事で動くみたいな事も話していましたし、ヤバイ人格の様な…松本氏はもう引き返せないのでしょうかね。
有る意味可哀想な人生になるのでは？とすら思ってしまいます。
文春はジャーナリズムを発動させたわけですが、単なるYouTuberや芸能人が世界に向けて暴露(松本氏の異様な飲む会について)動画発信しているのですが、YouTuberはジャーナリストでは無いし報道機関でも有りません、したがってYouTuberこそ徹底的な取材している訳では無いのでYouTuber相手に名誉毀損裁判を何故起こさないのでしょうか？
不思議なんですけど。

実際の裁判資料を詳細に解説して下さっている点は大変評価できる。
しかし折原氏のリークを裁判資料として提出すると、名誉毀損になるというのは流石に無理があるのでは。
折原氏の件のポストはPVが約2,200万あり、他にもネット記事、立花孝志氏のyoutubeで情報が既に拡散されている。
今更これを裁判資料として閲覧可能な状態としたとしても、松本氏が名誉毀損行為を行ったことにはならないだろう。
（名誉毀損として訴えられるとしたら折原氏の方＝本人も訴えられてもかまわないと立花孝志氏のyoutubeでコメント）
ただ、田代弁護士が閲覧制限の申立をしているのは用意周到で隙のなさを感じる。
西脇氏の指摘の通り、裁判記録の閲覧制限は日本国憲法第82条との関係から裁判所は慎重に判断するはずであるが、閲覧制限の申請をしておくことで、仮に裁判所がそれを認めなければ、名誉毀損行為に裁判所も加担しているといった反論も可能になる。
一方で、A子、B子が名誉棄損で訴えれば本人と認めることになり、文春が訴えればマスコミでありながら報道の自由を否定するという自殺行為につながるため、いずれもありえないだろう。

やはり不可解なのはA子、B子が証人出廷すれば、証人申請の段階で住所・氏名は松本さん側に通知され、実際に出廷すれば裁判記録に記載されるにもかかわわらず、この期に及んで一切の個人情報開示を文春が拒否していることであり、A子、B子が証人から逃亡した可能性が高い。
有力な物証がない場合の身元不明の証言は怪談話と同じで、裁判上は何の証拠能力もなく、文春がこれまで何度も敗訴しているのと同じパターンだ（霜降り明星せいやさん、東国原英夫さん、橋下徹さん等）。

文春は裁判を既に捨てており、先延ばしによる風化作戦を行っているというのが実態であろう。

でも被害者らは去年の８月に
自らコア漫画にネタ売ったんやで😂
被害者らはSNSに実際書き込みしてるし
A子は社長達と不倫
枕営業とかもしてるやん😂