三浦春馬氏のポスターを立花孝志氏が速攻で大津綾香金返せポスターを上から貼って見えなくしたことについて

サーファーたかしが怖かった

ほぼ全裸ポスターや風俗誘導ポスター、金返せポスター等と同じ土俵へ乗せられたら、きっとファンとしても許せないと思います。これだけ叩かれてる掲示板に貼るファン？の気持も理解できません。小僧さんのファンですが、もし小僧さんのポスターが貼られたら・・・・・これは許せます（＾＾ｖ

肖像権に無知な法律のプロ🤭

三浦春馬の肖像権が
どーだの以前に
選挙ポスターに三浦春馬を
利用する　頭がイカれてる
立花のこの品性　
日本人思想じゃねーな
警視庁　お仕事してね
へい　へい　へい

大津あやかの、記者クラブの会見に対する解説してください。
失敗小僧さんは、この記者クラブの会見は、今までの会見とは違って、大津あやかにとって
大チャンスとおっしゃっていましたね？

パブリシティ権侵害による損害賠償請求を民法上の準事務管理に基づいて利益を上げた分の不当利得返還請求と構成出来そうな気がすします、ただ、ドイツ民法とは異なり我が民法は判例、通説とも否定的ですね。

気がすしますの誤り

youtubu上で「雨だから中止する」と発表していましたよ。

楽しみですねえ。宿敵のリアル写真に囲まれての運命がどうなるかが?検証の為にも゙、良い勉強になりそうです。

立花に訴えられないように胡麻すりしたりディすったり旅人弁護士、他多数に見る価値無しと言われただけあるよなw

大津あやかが、肖像権主張したらどうなる?

ふざけるな!

テレビ局が立花憎しで動いているから、テレビ局に忖度するタレント事務所アミューズも単に立花潰しに乗っかっただけなんでしょ。小僧氏とたいして違わない🤣

つばさのみゅーつとライダー山本も合流するなら
逃げるわよね⁉️😂
立ち話は瞬殺でみゅーつに
負けちゃったわよ🤣

アミューズの「肖像権」は法律上問題ないから剥がす必要ない・・・というのは、立花氏のポスタージャックと発想が同じなんだよなあ

つい最近「常識で考えろ」みたいな動画出してなかったっけ？
気づいてる？？

失敗先生の動画で法律を学んでいる老人です。

「鉄オタ」のJK写真は、「プライバシー権侵害」というより、

「盗撮（迷惑防止条例）」容疑でしょうか？

失敗さんは「ネット放送」の「わいせつ表現（言葉、音頭）」に関し

脇が甘いので、心配です。

なお、失敗様式「擬似わいせつ」に一定の支持者はいますが、

いつか足元をすくわれると、危惧します。

「イメージ戦略」は重要です。

まあ合法とはいえ、駅で女子高生を撮影している先生を想像すると、いろいろアウトな気がするゴキよ〜〜

14:11臨時ニュース😂
🐸「女子高校生の後ろ姿なら撮影しても良かった」「犯罪行為には当たらないと思った」などと供述しており、逮捕は免れない案件😂

19:30辺鄙な駅でこんな除が居るんだ、狙っちゃおうと調べる奴が現れることを起こしてませんか？三浦春馬さんを調べるように、ポスターの人が誰かを調べるように、映り込んだ女子高校生に会いに行ってしまう奴も一万人見ていたら1人は居そうですがね😮

29:53再生数が二千回でも三浦春馬さんを使ってファンを集めてスピリチュアル高額商品を売り付ける可能性が高い。非常に悪質である。熱心な信者が５人居れば豪邸が建つ。三浦春馬さんタサツ陰謀論者は騙しやすい。

そうかもしれないけど女子高生の顔はモザイク位はしてもよいのでは？とは思います。
法律とかではなく配慮ね。

根本的に肖像権もそこからの派生概念としてのパブリシティ権も、本質は人格権だから一身専属権として自己決定権みたいな概念で相続もされないし法人（事業者）が個人に代わって（代理して）わって保有する（譲渡される）権利を主張するという概念はないはずだし、実際そうなんだけどパブリシティ権は財産権的側面から肖像権を一部修正したような部分もあるから、タレントとしての部分（公人）として独占的に商品として権利をうんぬんとはなるかな。本件も厳密にはパブリシティ権かっていういうとそうじゃないんじゃなかな。パブリシティ権だって個人が主体であってこそだから、損害賠償的な別の契約概念をタレントと事業者でってのはあっての法理なんでしょね。肖像権はおっしゃる通り関係ないし、パブリシティ権の主張ですら（本人でないから）微妙。とはいえなにがしかの商品としての独占的使用権的主張はありなんでしょ。ただおっしゃる通り一旦世に事業者から商品としてリリースされた有名人の顔写真（商品）をどう処分されても基本事業者は文句はいえませんよね。

いつもなら、失敗小僧さんの分析は冷静だけど、これについてはどうかなー。確かに亡くなっている人の肖像権は無いけど、その人を冒涜したりすればそれは違法となる可能性もある。世間では亡くなられた方への冒涜だと捉えられていると思います。しかも、こんなきったないイラストにされたら、写真一枚撮るのだって多くの人手とお金を投じているわけですから、アミューズも遺族も、そりゃ怒りますって。イラストにしたところで、ベースとして写真を使っていたら死後50年間は著作権が有効なはずでは？。アミューズは、カメラマンの著作権も守らないといけないから、ご遺族への心情も含めて、こういう声明は出すでしょう。ましてや、【ここ、重要】N国に宣伝されたって、ブランドイメージの毀損でしかないですし、ここで止めておかないと、N国信者なんて何やりだすか分からないわけで。